【IT168 评测】毫无疑问，SSD固态硬盘的性能可超越传统机械硬盘数倍，但现阶段大容量SSD的售价相对较高，512GB的要买到四五千元，接近一台主流笔记本的价格，是普通500GB机械硬盘的10多倍！所以目前市面上大多数主流笔记本依然采用传统的机械硬盘。

　　不过随着超极本的逐步推广，搭载小容量SSD的产品越来越多，尤其是低价超极本，为了降低售价，往往会采用16/32GB SSD+大容量机械硬盘的组合方式来达到超极本快速响应的特性，而且这种硬盘存储模式也被许多传统笔记本所采用。

▲SSD+机械硬盘组合

　　综合来看，目前主流笔记本在存储方面主要有机械硬盘、SSD固态硬盘和小容量SSD+机械硬盘三种。那么这三种存储方式能为我们带来什么样的使用体验呢？它们之间的差距有多大？接下来我们通过测试为大家揭晓。

　　按照惯例，在测试之前首先要为大家介绍一下本次测试所使用的测试平台和测试方法。我们这次测试的硬件平台为戴尔15R Turbo版，配备英特尔新一代酷睿i7 3612QM处理器，6GB DDR3 1600内存、HM77芯片组以及mSATA 接口32GB 三星PM830固态硬盘和500GB 7200转机械硬盘。

▲三星PM830固态硬盘

　　在测试硬盘的选择上，由于戴尔15R Turbo版提供了7200转的机械硬盘和SSD+机械硬盘两种硬盘存储方式，所以我们只需再测试一款固态硬盘即可，在这里我们选取了价格合理关注度较高的2.5寸128GB 三星PM830。

　　在测试方法上，为保证测试结果的准确性，我们每项测试至少运行3遍，每次运行完成都会重新启动系统，直至测试成绩达到较为稳定的状态后进行记录。好了不多罗嗦了，马上进入测试环节。

使用起来究竟有何不同？

　　其实对于一名普通的用户来说，不管是用了什么样的硬盘，最重要的还是使用体验，所以咱们先抛开那些繁琐的技术以及抽象的各种跑分测试，通过一系列的日常应用来体验一下机械硬盘、SSD固态硬盘和固态硬盘+机械硬盘三种存储方案的不同之处。

◆开机耗时

▲SSD开机耗费时间最短

　　我们每天使用电脑的第一步就是开机，所以我们测试的第一个项目也是开机时间，为了保证测试环境的统一，在安装完操作系统后，只安装必要的驱动程序，然后使用BootRace记录开机的时间，结果如上图所示配备固态硬盘时，开机时间最短，其次是SSD+机械硬盘，耗时最长的是机械硬盘，而SSD和SSD+机械硬盘的开机时长比较接近。

◆常用软件安装耗时

　　安装软件及游戏是我们日常使用中较为常见的操作，对于那些大型软件和游戏来说安装的时间一般都会比较长，所以我们选择了安装包大小为1.7GB的Photoshaop CS5进行软件安装速度测试，在测试中我们将安装文件拷贝在待测硬盘里，在经过手动设置之后，记录其从正式安装到安装结束的时间。

▲Photoshaop CS5安装时间

 　　从上面的柱状图里可以非常明显的看到，在软件的安装时间上，采用全固态硬盘时，测试平台的安装速度最快，约为机械硬盘耗时的一半，而SSD+机械硬盘的安装时间与采用机械硬盘时的安装时间基本相同。

◆软件载入耗时

　　软件或游戏安装完成以后，使用它们时的打开时间是影响我们使用体验和工作效率的一个重要的因素，所以我们在这里选用了一款在机械硬盘上载入速度非常长的游戏《战地3》进行测试，在该项测试中，我们从双击游戏图标开始，一直到出现“PRESS ENTER TO BEGIN ”画面为止，这里面不仅包括了游戏的载入时间，还包含了游戏开始的动画，之所以采取这样的记录方式，是因为SSD固态硬盘的载入时间非常短，使用秒表记录时误差较大。

▲游戏载入时间

　　上图所示的测试结果是经过3次以上打开程序记录时间，重启电脑再次测试的过程而得到的较为稳定的载入时间，它和最开始开机耗时的测试结果比较相似，机械硬盘依然处于垫底的位置，SSD与SSD+机械硬盘表现都比较好。

◆大量文件载入耗时

▲100张图片载入时间

　　在日常应用中一次性打开大量文件也是比较耗费时间的事情，所以我们对这三种存储方案进使用Photoshop进行了一次性打开100张图片的测试，它的测试结果和软件安装的测试类似，SSD耗时最短，其它两种方案耗时基本相同。

◆批量数据处理耗时

▲PS图片批处理测试

　　当然在日常使用中我们并不都是时时刻刻都在处理大型文件以及数量庞大的零碎文件，当我们打开一个Excel表格或者批处理几张图片的时候这三种硬盘方案的工作效率相差不大，从上图中使用PS批量处理100张图片的测试结果可以看到，三种解决方案耗费的时间基本处于一个水平，不过SSD还是要稍快一点。

小结：

　　从实际应用的测试结果来看，SSD表现最好，机械表现最差，而SSD+机械硬盘的组合在开机速度与软件打开速度方面达到的了SSD的水平，但软件安装与文件载入速度与SSD存在较大的差距，仍然是机械硬盘的水平。

三种存存储方式买那种更实惠

　　通过前面的应用测试，我们体验到，SSD比机械硬盘拥有更好的使用体验，可以提升笔记本的响应速度，而SSD+机械硬盘的方式在开机速度与软件打开速度上与SSD接近，在文件载入与软件安装方面与机械硬盘类似，那么造成这样的原因是什么呢？

▲IRST控制界面

　　其实SSD+机械硬盘的组合方式使用了Intel Rapid Start Technology，它将SSD的一部分作为系统的缓存，将一些经常调用的文件存储到SSD里，由此可以提升整机的启动速度和软件的打开速度。

▲《战地3》第一次载入时间

　　前面介绍测试方法时多提到的每个测试项目都会至少测试3次也是这个原因，当我们第一次打开某个软件的时候，速度和机械硬盘打开的速度类似相对较慢。但当我们重复多次打开给软件，系统就会将其存入SSD的缓存里面，提升软件的打开速度。

▲AS SSD的文件拷贝测试

　　不过对于软件安装以及普通文件的读取来说，还是在机械硬盘上进行的操作，上图展示的AS SSD文件拷贝测试就证明了这一点，其读取与写入的水平与SSD存在较大的差距，所以使用体验无法达到SSD的水平。

　　看到这里，也许您会觉得，SSD+机械硬盘的方式和混合硬盘不是一样嘛！都是使用SSD作为缓存来提升系统性能，但是SSD+机械硬盘的组合不仅是将SSD作为缓存使用，而且还将SSD的一部分区域预留出来用作休眠分区，当我们进入休眠之后，我们的资料会被存如该区域，由于SSD的读取速度非常快，所以当我们从休眠回复到桌面的时间仅为10秒左右。

▲SATA 3.0接口的SSD读取速度近500MB/s

　　不管是纯SSD固态硬盘还是使用SSD+机械硬盘，归根结底都是SSD固态硬盘卓越的性能为我们带来了更好的使用体验。那么从目前市面上笔记本硬盘类型的分布来看，主流产品还都是机械硬盘的天下，部分高端货和低价超极本会采用SSD+机械硬盘的组合方式，而超高端笔记本和高端超极本则选用了SSD固态硬盘，至于混合硬盘，目前市面上仅有极少的产品使用。

　　从选购的角度来看，由于采用固态硬盘的超极本售价比较高，所以选择SSD+机械硬盘的低价超极本更划算一些，而且我们还可以自行升级成为全固态硬盘，目前128GB固态硬盘700～800元的售价，升级后的性能提升明显，升级成本也不算高。

▲128GB SATA 6Gb/s固态硬盘售价700～800元

　　对于采用SSD+机械硬盘的14、15寸传统笔记本而言，其实不如购买配置机械硬盘的产品，因为这些笔记本大多数都会配置光驱，我们可通过它来扩展第二块硬盘，也就是说我们可以购买一个128GB的SSD将其作为系统盘，将大容量机械硬盘作为存储盘，把常用软件装载SSD里，这样的使用体验要比采用小容量SSD做缓存的方式更好。

　　最后还要提醒大家，如果您的预算有限，希望购买小容量SSD作为缓存来提升使用体验的话，那您将面临巨大的挑战，因为要实现SSD作为缓存的功能，需要软硬件的支持，而大多数笔记本不具有此项功能。而且即使硬件上支持该功能，那么在配置调试的时候也会遇到各种问题，对于普通用户来说难度比较大，不建议大家使用。但是如果您的笔记本预留有mSATA接口，您也可扩展mSATA接口的SSD，但这种接口的SSD性能不如标准SATA 3.0接口的SSD强，并且售价也要更贵一些。