【IT168厂商动态】随着时间的发展，便携式电子设备的屏幕越做越大，功能越来越强，让我们越来越享受低头的时光，同时也不断的冲击着传统的 PC 行业，当然首当其冲的便是传统笔电。传统笔电具便携与性能于一身，是为移动办公的标配，虽然现在正不断被平板所侵蚀，但传统笔电仍旧拥有平板不可比拟的优势，如传统键盘更适合打字，其操作系统也更适合办公。随着今年 Intel 在 IFA 上发布 14nm 工艺的 Core M，也使得笔电有了“咸鱼翻身”的机会。
伴随着 Core M 的推出，联想也在第一时间推出第三代 Yoga 变形本，Yoga 3 Pro。除了依旧维持笔电、平板二合一的可变形的设计理念之外，Yoga 3 Pro 的厚度也薄至 12.8mm，自重减到 1.19kg，可谓是极度轻薄，无论是日常使用还是出差办公都会是“轻松又便携”。虽然体验 Yoga 3 Pro 的时间并不长，但也蛮有较深的个人感受与想法，现在就将其分享给尾巴们。
品外观
Yoga 3 Pro 是属于联想旗下 Yoga 系列的第三代产品，外观延续了 Yoga 系列的设计语言，360 度旋转屏幕，以及控制按键位列于右侧，这些都保留下来。不过 Yoga 3 Pro 最亮眼的就是表链式的转轴，其拥有 813 个零件组成，工艺颇为复杂，不过好不好看还是仁者见仁智者见智，不过编辑部的小伙伴似乎都不太感冒。表链式转轴既保证了屏幕可 360 度翻转又节省了转轴空间，这也使得 12.8mm 的超薄机身成为可能。
表链式转轴虽然体积小并且可以任意角度翻转，但为了兼顾强度，表链式转轴的阻尼较大，由于 Yoga 3 Pro 盖子与底座的重量差不多，再加上表链式转轴较紧，所以开启的时候是需要双手才能打开，并不能如 Macbook 那样单手打开屏幕，同时我也比较担心这种新颖的转轴是否经得起时间的考验，由于时间关系转轴的耐用性还是留到后续文章中去吧。
Yoga 3 Pro 整体机身材质是镁铝合金金属壳体，但是强度在笔电形态下有些不理想，无论是屏幕还是键盘稍微用力便会有些许变形，屏幕更为严重些。但当 Yoga 3 Pro 合起来时，却坚固不少，也不会很容易受力而变形，所以在正常使用时还是需要“呵护”的。Yoga 3 Pro 的 A 面也如二代，左上角只有一个 lenovo 的 logo，而且字体样式也与联想其他产品相同。剩余便是整块铝镁合金，虽然摸起来有种坚固的“错觉”，但用力按动盖子仍旧会有下陷状况，估计是因为太轻薄而导致强度稍弱。
Yoga 3 Pro 的 B 面是一块 13.3 英寸分辨率为 3200X1800 的 IPS 电容屏，拥有 276PPI 的细腻程度，这点要稍微高于 Retina Macbook Pro。C 面在浮岛式键盘的周边采用的是较为亲肤的皮革材质，所以在打字的体验过程中，手腕会有良好的舒适程度，并且不易沾染指纹。而 C 面的主体键盘只有五排按键，与普通笔电的六排按键相比，少了 F1- F2 的功能键，或许是由于工艺限制所致，联想采用了 Fn + 数字键的方式解决了缺失功能键的问题，少了一排按键终究是不方便，比如少了狂点 F5 的那种快感，不过适应一段时间便可适应。
按键的键程与普通笔记本相类似，也是与 Macbook 的打字体验体验相差不大。Yoga 3 Pro 的触摸板做成磨砂状，并可最多支持四指手势，在触摸体验上仍旧与 Macbook 还是有一定的差距，所以在这里还是建议尾巴们加配一个鼠标为好。
虽然 Yoga 3 Pro 要比 MBA 还薄上近 5mm，但在长与宽上要稍微大一些，也就是说 Yoga 3 Pro 更扁一些。Yoga 3 Pro 过薄所以设计上摒弃掉传统圆柱形电源，转而做成电源、USB 二合一插口，当不需要充电时，此接口也可以充当 USB 2.0 来使用，加上一左一右的两个 USB 3.0，算下来 Yoga 3 Pro 总共是有 3 个 USB 插口，对于移动办公来说已经足够。
除此之外，Yoga Pro 3 还拥有 SD 多合一读卡器、耳机插孔、音量键、重力按键和电源按键，与前作类似， Yoga 3 Pro 的实体按键都分布在右侧，这样的设计显然更像是为平板所准备，将所有实体按键集中在侧面也使得整机机身变得简洁许多。
虽然 Yoga 3 Pro 的轻薄带来了不错的便携性，但是机身的厚度基本上是与 USB 插口的厚度相差无几，那么便会有一个问题，就是当插入 U 盘时，一般的 U 盘厚度是要大于 10mm 的，所以插上 U 盘后也会将整机垫起，既使得整机不稳，也很容易误伤 U 盘，所以我还是建议使用 USB 延长线为妙，毕竟 USB 插口资源比较稀缺。
正面仍旧有 Windows 的触摸键。
笔电太薄带来的弊端，大部分 U 盘都要厚于笔电。
由于 Yoga 3 Pro 搭载 Intel Core M 处理器而轻薄如纸，且仍保留 Yoga 的一贯传统 -- 变形。Yoga 3 Pro 共可以变形为四种形态，包括笔电模式、站立模式、帐篷模式和阅读模式。正常情况下，最常用的就是笔电模式，包括码字、看视频和网上冲浪，当然我也不列外， 毕竟在这种形态下，可以将 Yoga 3 Pro 的效能完全发挥。其次便是站立模式，这种模式最适合的就是看视频，可以让屏幕与眼镜的距离靠的更近。
而剩余的帐篷模式和阅读模式，也应该只是在把玩和非常规状态下才会使用，其实帐篷模式和站立模式的效果差不多，而帐篷模式则更适合户外，机身与地面成为的三角形，既稳定也可以防止键盘因接触地面而变脏，由于帐篷模式下调节屏幕的角度不是很方便所以我很少使用。虽然此次 Yoga 3 Pro 的自重也只有 1.19kg，且变形为平板且单手握持时，仍旧感觉过重，不过几分钟便酸掉，如果是放在有支撑的地方阅读的话，似乎笔电模式更为舒适。自己在使用的这段时间也如上所言，大概使用笔电模式超过 95%，其余则是站立模式，帐篷模式与阅读模式几乎没有使用，这可能与我的使用习惯有关，供尾巴们参考一下。
聊内在
Yoga 3 Pro 是 Intel Core M 第一次以产品的形式正式与用户见面，相信尾巴们跟我一样也是蛮期待其具体性能的表现。本次到手体验的 Yoga 3 Pro 搭载的是 Intel 14nm Core M 5Y70 处理器，集成 Intel Processor Graphic 5300 核芯显卡，并配备 4GB DDR3 1600 内存以及 256GB SSD 固态硬盘。Intel Core M 5Y70 处理器采用双核芯四线程设计，默认主频 1.1GHz，支持动态加速技术，最高可睿频至 2.6GHz，搭载 4MB 三级缓存，热设计功耗(TDP)为 4.5W，这也是 Core M 表现为低能耗高续航。
Core M 是隶属于 Boardwell-Y 产品系列，与 Boardwell 第五代酷睿(即 Core i)并列为 Intel 的产品系列。Core M 中的“M”代表 Mobility，是超级移动的产品，是介于传统的 PC 和现有的平板之间，主要支持 2 合 1 ，高端的平板，以及部分的超轻薄笔记本的设计。
Intel Core M 的制程提升到 14nm，其芯片面积减小了 37%，从拆机图中也可以看出 Yoga 3 Pro 的主板面积相较于前作更小巧。这些节省空间的措施，再加上芯片本身的发热量的减少，使得 Core M 可以摆脱主动散热，采用无风扇设计的被动散热。但 Yoga 3 Pro 在 CPU 上仍旧使用了传统风扇设计，也许是联想官方为了给用户更好的体验，使得 CPU 效能全开时整机不会太热。
在试玩大型 3D 游戏时，在 Yoga 3 Pro 的风扇出口处的温度最高，但用手触摸并无烫手的感觉。虽然 Yoga 3 Pro 没有完全摆脱传统散热风扇，但此次配备的是目前笔电上最小的金属风扇，并且日常使用下是完全听不到风扇的声音，但当在运行“超级房车赛”这类大型游戏时，还是能隐约听到风扇的声音。
风扇只有硬币大小。
SSD 的读写速度并不理想。
由于体验时间较短，所以也没有充足的时间来完整测试 Yoga 3 Pro 的极限性能表现，所以这里就分别从工作以及游戏方面分享下 Yoga 3 Pro 的性能。作为编辑，每天最多的就是码字，这类轻度使用当然这对 Yoga 来说并不会有问题，此时 Core M 的核心频率大概是在 500MHz 上下。
对于我来说，日常最吃性能的应该就是大批量处理 RAW 格式的照片了，用 PhotoShop 打开 40 张近 1GB 的照片耗时约 15 秒左右，此时 Core M 的核心频率也睿频至 2.59GHz，4GB 内存当然也占满，但是在处理图片时会有较明显的卡顿，鼠标拖动也是有一定的延时。通过任务管理器查看内存使用率已经达到 99%，也许内存扩充到 8GB 操作会更加顺畅，因此如果尾巴们对图像处理有高要求的话还是建议入 8GB 版本(也就是 10999 元版本)。
Yoga 3 Pro 作为超极本，按照以往经验其游戏体验应该也会平平，这次 Core M 配备的核显是 Intel Processor Graphic 5300，由于时间关系我选取了两种比较有代表性的游戏，中度游戏“勇敢心世界大战”和大型游戏“超级房车赛”。“勇敢心世界”在分辨率 3200X1800 下整体帧率大约在 30 帧左右，最低是在 22 帧，基本能够流畅运行，不过在切换贴图较多的场景帧率下降的较明显，会感到明显的卡顿，但当分辨率调至 2500x1600 时，整体流畅很多，游戏帧率大概在 40 帧左右，无论切换场景还是贴图增多都感受不到卡顿。
3200x1800 分辨率
2K 分辨率
而在试玩“超级房车赛”时，先将特效开至最低，在载入之前还算流畅，帧率大约维持在 20 帧左右，但当正式开始后，帧率保持在 10 帧左右，驾驶起来会有一定的延时与卡顿，有些难以忍受。不过，Yoga 3 Pro 毕竟是一款主打办公的超极本，所以在大型 3D 游戏上会弱一些也算正常。所以，在日常办公之余，Yoga 3 Pro 还是可以应付一些休闲、中级游戏，但对于一些大型 3D 游戏就会有些捉襟见肘。
超级房车赛最低特效运行，只有 8FPS。
经过简单的体验，可以看出 Intel Core M 的性能足够应付日常办公的需求，当然其性能也可满足闲暇时轻度娱乐的需求。加上 Yoga 3 Pro 足够轻薄非常适合出差使用，比较适合需要经常移动办公的人群，而对于我来说，上下班来回携带也方便好多，大概也就是一本杂志的体积，使用的这几天也是蛮顺手，如果能够多多体验几个月那就更好了。
谈续航
联想官方宣传 Yoga 3 Pro 是拥有 9 小时续航能力，这对于一款超薄并且配备 QHD+ 屏幕的设备来说已经非常强悍了。Intel Core M 的 TDP 大约在 4.5W，而上代 Haswell-Y 的 TDP 约在 11W 左右，所以联想给 Yoga 3 Pro 毫不吝啬的配备了一块 3200X1800 分辨率屏幕，为了足够的续航 Yoga 3 Pro 也配备有容量为 44Wh(5900mAh)的超薄电池。
电池容量为 5900mAh。
电源适配器也做成了超小规格。
在正常使用状态下，将屏幕亮度最高，分辨率调至最高(3200X1800)，全时连接 WIFI 并效能全开，在晚上 8 点到家浏览网页、刷新微博、看在线视频以及全时迅雷下载，大概到了凌晨一点左右便提示剩余 7%，而白天工作状态下，不看 Flash 但是多出了处理图片的话大概续航也是在 5 个小时左右。续航并未达到理想状态的，这也与这块高分屏有莫大的关系，所以如果调低亮度、调低分辨率的话再加上轻使用的情况下，Yoga 3 Pro 基本可以支撑一天，虽然这个成绩没有惊艳到我，应该也属中规中矩，这块屏幕实在是电老虎。
超极本续航大概多久才适合，其实每个人都会有一个底线，我的底线是 6 小时中的中度使用，毕竟现在某些普通笔电也是可以做到 4 小时以上的续航(当然前提是你能忍得住 1366X768 的屏幕)，6 小时中度使用已经足以支撑整天的工作了。现如今 Windows 超极本的屏幕都已升级到 1080P 以上的高分屏，一味的提高电池容量最求高续航就损失掉了便携性，所以平衡点很重要，“6 小时”是我的平衡点，不知尾巴们的平衡点是多少?
总结
Yoga 3 Pro 是第一款搭载 Intel Core M 处理器的笔电，虽然 Core M 是第一代产品，但是也给我们带来了全新的冲击，平板的厚度，笔电的体验。虽然性能上不及 Core i 系列强悍，但是在体验的这几天并未感受到有性能吃紧的情况，当然配备 QHD+ 分辨率屏幕也许给续航带来了挑战 ，但是 Yoga 3 Pro 的续航还算正常，虽然没有惊喜，但日常使用也是足够。外观上，Yoga 3 Pro 拥有吸引眼球的表链式转轴，我并没有被这个设计所吸引，更喜欢低调一些的设计，而编辑部的小伙伴们则是喜恶各半。
轻薄笔电将会成为趋势，从Yoga 3 Pro 开始，相信越来越多的超轻薄二合一笔电将会不断的出现，Intel 在发布 Core M 时曾经表示最终会将产品定价压缩到 599 美金(约合 3600 元人民币)，此次联想 Yoga 3 Pro 作为先行产品加上创新的设计定价或许有些过高，如果有尾巴想入手 Core M 设备但又不想尝鲜可以再观望一段时间，如果有尾巴已经迫不及待了，那么 Yoga 3 Pro 也应该会满足你日常使用的需求。有关 Yoga 3 Pro 与 Core M 的体验就写到这里，不知尾巴们对于 Intel Core M 处理器有何看法亦或对后续产品有何期待，不如在文章后留言告诉我们吧。
分享你对于文章《至轻至薄，Core M 2合1 笔电 -- Yoga 3 Pro 体验》和 Yoga3 的观点与看法，10 月 30 日随机抽取 3 名有效回复的尾巴，各送出「尾巴良品徽章」一个。 : )
