登录 / 注册
IT168超极本频道
IT168首页 > 超极本 > 超极本评测 > 正文

全面换代 效率升级 联想YOGA 4 Pro评测

2015-12-08 11:00    it168网站原创  作者: $ 编辑: 梁晨

  B、YOGA 4 Pro的性能基准测试

  我们的YOGA 4 Pro测试版配置采用intel第六代酷睿i7核心、512G固态存储、16G内存、intel AC8260双频无线连接,和一般设备对比似乎显得单薄,但别忘了这是世界上最轻薄的电脑之一,主打用途也是便携办公和家用上网。

  此外,设备硬盘初始状态为两个分区,C盘100G,D盘400G,预留了16G官方系统隐藏分区,方便日后的一键恢复操作,虽然是固态存储,这样的分区设计也迎合了传统用户的使用习惯。最后设备预装正版windows 10家庭版,随第一次开机自动激活。

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  i7-6500U 2.5GHz,双核心四线程规格,14nm工艺制造,TDP 15W,L3 4MB,作为第六代酷睿移动版的高规格核心之一,革新的工艺、优化的结构赋予更高的工作效率,同时更低的热耗赋予了更长的续航时间和操作的舒适性。官方称新核心比上代效率超出10%。连带图形能力超出30%。

  实际测试方面,CB R15单核心效率,6500U相当于4710MQ的94%,是5300U的108%,5200U的150%,3317U的140%。多核效率,相当于4710MQ的46%,是5300U的108%,5200U的119%,3317U的142%,从而不难过看得出,intel第六代酷睿i7低电压核心的效率提升比较明显,尤其是单核方面。对比官方宣传,和上代YOGA 3 Pro使用的酷睿M70核心比较,最接近后者表现的是i5-5300U,确实印证了官方所言非虚。

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  由于定位的缘故,新设备依靠CPU内核封装的intel新一代HD核芯显卡Graphics 520来提供图形计算,不过手头的GPU-Z更新不足,没能提供详细的规格说明,我们唯一知道的就是该图形核心具备1G共享显存,剩下的交由CB R15下的OpenGL图形测试程序完成。从数据能看到,HD Graphics 520的效率比HD4600高6%,比HD5500高45%,比HD4000高276%,甚至对比低端NV独显比如940M高13%,和最新的GTX950M部分有的一拼!对比官方同样宣传的超出上代图形能力30%来看,上代使用的GPU接近i5-5500U的图形规格,确实如此,甚至更多。

  不过,这不能说明HD 520就是一款能玩游戏的显卡核心,毕竟和游戏卡规格相差甚远,很多特效计算等更是如此。比如3DMARK两项图形测试,Ice Storm数据不错,显示了主流设备的表现,Cloud Gate数据相对低落,在这里没有摆出3300的Sky Diver测试详细信息,这款测试一般是针对游戏设备而定,后者通常要超过5000才算合格。

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  内存配置是YOGA 4 Pro较有争议的部分,不少人认为4G版本虽然来的相对经济,但是对于经常办公或者使用强度较高的人来说,8G尚可满足要求。而且,YOGA设备本身采用一步到位的硬件配置原则,限制了使用者后期升级的可能,16G版本虽然高达1万有余,综合这两个层面看反而显得更有性价比。

  另外,虽然设备是最新的,但是仍旧使用了DDR3规格,而且也能看到在低频运行,我们大都认为:如果要购买此款设备的话,最好优先考虑16G版本。

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  存储部分比较让我们疑惑,如果4G版本使用LITEON固态硬盘的话有情可原,16G版本或许选择三星或者英睿达的产品更符合人们的期盼。测试款512G容量的方案来自前者,HD TUNE PRO测试平均读取354MB/s,最低160MB/s,速度不是这个容量的上佳表现,回顾若干日前外媒披露的微软surface book的硬盘速度也只有200-300MB/s争议颇多的效果,联想这款新设备的存储速度同样没有太大惊喜。

  【备注:PCMARK 8存储测试数据也显示了类似的速度,如下下图所示】

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  我们来看一下YOGA 4 Pro的整体表现,首先PCMARK 7测试数据非常高,5500的水平线展示了设备的高端定位,符合高端商务设备的综合性能基础。不过也应该看到子项测试数据并不突出,比如生产力(Productivity)测试一项也就是主流商务设备的水平,毕竟过往的数据积累告诉我们该子项超过3000才算是较为出色的设计。存储测试子项数据非常高,印证了高容量对固态硬盘性能的巨大影响。

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  接下来的PCMARK 8测试数据也证明了PCMARK 7测试的指向性,尤其是办公测试方面的表现。家用测试环节3100,专业测试环节3000,这两项都是主流基准数据,3300的数据直接表明设备的更偏向中端定位的办公体验。

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  官方宣传其电池容量比上代设备增加50%,拥有615Wh/升的高密度设计,比普通电池节省12%的设备空间,指标行业领先,200nit(57%屏幕亮度)屏幕亮度下的本地全高清视频播放时间为9小时。我们实测,YOGA 4 Pro采用内置电池设计,软件测试容量66000mWh,也就是7600mAh,对于13英寸屏幕的设备来讲可以说是非常巨大!这也是我们接触过的最大电池容量的13英寸超极本设备,直接带来的体验就是很长的续航时间。

  具体的,PCMARK 8办公测试续航时间6小时18分钟,家用测试续航时间5小时12分钟,测试在100%电量、windows 10平衡电源模式、60%屏幕亮度、中等节能wifi模式、键盘背光默认条件下展开,5-6小时的续航时间很出色,远超过主流设备3-4小时续航,考虑到3200×1800像素的显示面板功耗,以及各项耗电设置均高于官方的测试条件,能有这样的设计也很让我们欣慰。

  呵,我们微软的Surface Book一直备受续航争议,引用较为广泛的一种说法,单平板模式4小时的使用时间也是够醉的~

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  虽然比上代厚实了一点点,却为散热创造了绝佳的条件,加之官方提供了领先的双0.15mm扇叶厚度-高密度扇叶金属风扇,配合第六代酷睿核心提倡有史以来的最低功耗表现,这部分的真实效果非常让人满意!当然,这部分的出色表现也离不开复杂、极致的≤1mm厚度10层PCB工艺的贡献!

  实测方面,AIDA64全平台满负荷运行接近1小时,CPU温度稳定在64℃,测试过程中没有发出温度报警,设备始终正常工作,稳定性出色。FLUKE红外测试结果,操作区平均温度32℃,底座平均温度31℃,均落在正常体温以下范围,甚至远低于正常数值,几乎可以用“冰凉”以形容该设备的舒适性。围绕温度展开的测试不但说明了设备散热设计的成功,也让YOGA 4 Pro成为该系列迄今最舒服的YOGA设备!

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  C、评测总结

  无疑,YOGA 4 Pro是一款成功的设计,适合很多人上班工作、以及在家、在旅行中享受,不论是效率、习惯、或者是审美,她都代表了现阶段便携式计算设备的出色体验,同时我们还能通过特殊的设计,轻易地在不同设备间进行切换,舒适的操作、长效的电源管理所带来的长时续航都给我们留下很深刻的印象。虽然在轻薄领域还有像苹果MacBook 12英寸、三星最新款ATIV BOOK 12英寸、甚至是微软新公布的Surface Book,但在像平板-笔记本混合使用、动辄9000元+起步、2万元封顶的疯狂单价等体验方面,我们依旧有不少理由去选择YOGA 4 Pro!

  而从另一方面看,YOGA 4 Pro也是一款略显保守的设备,产品风格上沿袭了前代型号的大部分基因,虽然这是该设计风格的第二次登场,还不算俗套,可试想一下:如果是第一次接触YOGA系列的人会非常兴奋,换做第二次、甚至第三次接触该设备的人就未必会立刻被吸引。所以我们认为下一代是时候革新YOGA的颜值了!

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  【商品页面

YOGA900的性能基准测试、编辑总结

  (完)

相关文章
实时热点
  • 试客优秀文章
  • 热门话题
编辑推荐
首页 评论 返回顶部