【IT168 导购】华硕S46CM、戴尔灵越14z和惠普Envy4三款超极本/超薄本是基本上同一批次上市的超极本，这三款超极本具备很多的相似点：其一是价格，三款机型的售价都在5000元上下，其二是独立显卡，这三款产品都配备不同型号的独立显卡，其三都采用SSD+HDD的混合硬盘方案，其四都具备金属机身等等。这些相同点或相似点，却极有可能造成选购时的困惑。
对于这三款超极本，我们今天就从里到外的进行一番对比，看看这三款产品都有哪些亮点和不足，也给各位有准备购买独显超极本的读者些许建议。本文涉及的机型分别为华硕S46E3317CM-SL、戴尔Inspiron 灵越14z-1618以及惠普Envy 4-1061TX。
▲点击图片进入京东商城购买华硕S46CM超极本
▲点击图片进入京东商城购买戴尔灵越14z超极本
▲点击图片进入惠普中国官方旗舰店购买Envy4超极本
最为核心的配置层面上，CPU、显卡是最明显的差异。华硕S46CM和戴尔灵越14z都使用了支持睿频加速的酷睿i5 3317U处理器，惠普Envy4则是主频1.8GHz的酷睿i3 3217U处理器；显卡则各不相同。
从下面的Cinebench R10软件测试的结果中我们能看出两款酷睿低电压处理器的性能差异。从对比上看，酷睿i3 3217U的最高性能比酷睿i5 3317U的最高性能差了大约三分之一。
▲Cinebench R10测试成绩对比 得分越高越好
接下来说一说硬盘，像华硕S46CM、惠普Envy4和戴尔灵越14z这类超极本，其配备的SSD都是作为高速数据缓存区使用的，惠普Envy4和戴尔灵越14z都使用了英特尔的智能响应技术，华硕则用了自家的Instant On技术。
就开机速度而言，对比普通笔记本都是有所提升的。至于唤醒速度，也都在1-2秒之间。至于戴尔最早推出灵越14z是爆出的0.25秒唤醒我们表示不解释。
在核心配置层面，三款机型最大的差异就是独立显卡。下面是华硕S46CM、戴尔灵越14z及惠普Envy4三款机型的显卡测试结果对比。基准测试软件为3DMark Vantage，只对比GPU得分：
▲3DMark Vantage 测试 GPU得分
从基准测试上看，无疑是戴尔灵越14z拖了后腿，价格最贵的惠普Envy4的显卡性能则比较出色。在实际的游戏测试中，结果也和基准测试相吻合，不过整体而言，三款机型的游戏性能表现差异并不明显。
▲实际游戏效果测试（画面平均帧数，反映在图中，曲线越高越好）
华硕S46CM配备的GT635M和惠普Envy4配备的HD7670M两款独立显卡性能基本持平，实际游戏的差异也比较小；而戴尔灵越14z的HD7570M独立显卡和前两者的差距更明显一些。但是针对主流3D游戏，三款机型都可以跑到30FPS以上，都是可以接受的。
比较过显卡的游戏性能之后，我们转入到发热控制对比环节。使用独显机型玩游戏的情况下，键盘一面的温度如果过高，则会直接影响到使用感受。下图是在半小时考级测试后三款机型的键盘面温度分布情况对比：从对比上看，华硕S46CM的发热控制是最出色的，另外两款则表现出了发热集中和温度较高的不足。
▲三款机型键盘面的发热分布对比
▲三款机型的续航测试结果对比
接下来是华硕S46CM、戴尔灵越14z和惠普Envy4的电池续航测试结果对比，只给大家做个参考，毕竟测试环境和实际使用情况不可能一致。华硕S46CM配备有44Wh可拆卸电池；戴尔灵越14z为44Wh内置电池；Envy4则内置52Wh电池。续航表现上，S46最优、Envy4次之、灵越14z第三。
现在我们来简单看看三款机型的外观，造型是一个很难对比的东西，华硕S46CM的整体造型比较偏稳重，棱角相对分明，黑色金属拉丝顶盖和银色一体成型C面形成一定对比，银色的键盘面具备一定的磨砂感，另外，华硕S46CM采用了背装式巧克力键盘。
▲华硕S46CM
戴尔灵越14z的造型几乎就是做薄了的灵越14R Turbo，再把蜂巢纹理改成金属拉丝，不过戴尔灵越14z具有红色和银灰色两种配色，选择的余地更大些。戴尔灵越14z采用典型戴尔风格的枕形巧克力键盘。
▲戴尔灵越14z
最后，惠普Envy4的设计是比较独特的，Envy4的机身采用了整体的楔形设计，而不是像华硕S46那样只有机身前端才有所削薄。采用黑色和银色作为主色调，这与S46CM相仿，不过Envy4的银色更亮一些，同样，该机采用巧克力键盘。
▲惠普Envy4
作为超极本，便携性肯定是重要的考量对象。我们将从三维和重量层面对三款产品进行对比，请看下面的表格：
▲三款机型三维尺寸对比 单位：毫米
▲三款机型重量对比 单位：千克
机身三维和重量的对比之后，可以明显的看出，惠普Envy4是三款机型中最轻量级的，其次是戴尔灵越14z，再次是华硕S46CM。
▲华硕S46CM接口布局
▲戴尔灵越14z接口布局
▲惠普Envy4接口布局（本文涉及机型为银色，这里只是借用红色款展示接口）
扩展性方面，华硕S46CM具备DVD刻录光驱、RJ45、1个USB3.0、2个USB2.0、VGA、HDMI；戴尔灵越14z设计有2个USB3.0接口、RJ45、DVD刻录光驱和HDMI接口；惠普Envy4则设计有RJ45、HDMI、2个USB3.0和1个USB2.0。从全面性上看，带有VGA端口的华硕S46CM是比较突出的。
这一次我们大致对比了处理器性能、显卡性能（包括游戏）、发热控制、电池续航时间、便携性和扩展性几项，在此将结果统计成下面的表格，每一项最优者记3分、其次2分，最后1分，结果如下：
▲对比结果统计
从上面的统计结果来看，功能的全面性上，以华硕S46CM为非常好的，戴尔灵越14z次之，惠普Envy4落到最后一名主要是因为它的处理器性能和价格。
总结：依据此结果，抛开消费者对外观和品牌的喜好，虽然显卡不是最好，但发热控制、续航和扩展性上的优势令华硕S46成为三款机型中最值得选择的产品。惠普Envy4虽然总分最低，但是续航和便携性上的出色表现，也是可圈可点的，惠普若是能推出一款同价位使用i5处理器的Envy4超极本，其竞争优势会大大增强。戴尔灵越14z的表现不痛不痒，只是占了个价格便宜的优势。
相关产品评测快速入口：
